Die große Gigatonnen-Idee
In Zeiten der Not…
Während der weltweiten Notlage im Zweiten Weltkrieg wurden in nur 5 Jahren eine Million Fahrzeuge mit Vergasern wieder flott gemacht. Jetzt, wo wir eine andere Art von Notfall vor uns haben, können wir uns an diese Lösung erinnern
Und : „Mit weniger als 1% der gesamten Anlagenproduktivität weltweit kann die von APL entwickelte Lösung bis zu ~20% der in den kommenden Jahrzehnten benötigten Wasserentnahme liefern.“
– Jim Mason. Gründer & CEO All Power Labs
Die Folie unten fasst die überraschend geringe Menge an Forst-, Landwirtschafts- und Lebensmittelabfällen zusammen, die wir einbeziehen müssen, um eine Wirkung in den hohen 10 ppm CO2e über das nächste Jahrhundert zu erzielen. Es handelt sich um eine Lösung mit geringen Reibungsverlusten und geringen technischen Abhängigkeiten, die sich durch mehrere Einnahmequellen selbst finanziert und die bestehende Infrastruktur für die Verbreitung durch die weltweite Verbreitung der Kompostierung und der Bewirtschaftung organischer Abfälle nutzt.
Die obige Zusammenfassung stellt sich ein „1GT/Jahr Earthshot“ -Szenario vor, bei dem jedes Jahr 1GT Biomasse – etwa 10% der verfügbaren Restbiomasse auf dem Planeten oder ~0,8% der terrestrischen Pflanzenproduktion – durch das hybride Szenario des APL-Typs verarbeitet wird, und zwar für das nächste Jahrhundert. Der beigefügte und weiter unten erläuterte APL-Kohlenstoff/Klima-Rechner strukturiert, wie wir diese Maßnahmen vor Ort mit den CO2e-Auswirkungen in der Atmosphäre und den „klimapositiven“ Nebenprodukten, die den Nutzern während des Prozesses geliefert werden, in Beziehung setzen. Das Ergebnis ist, dass dieses Engagement technisch, logistisch und wirtschaftlich machbar ist, um die Atmosphäre im nächsten Jahrhundert um 20-80 ppm COe zu entlasten. Dabei kommen Technologien zum Einsatz, die bereits in Betrieb sind, und bestehende Industrien wie Kompostierung, Land- und Forstwirtschaft, die von der Nutzung der Anlagen profitieren.
APL entwirft und fertigt verschiedene Formen von Traktoren zur Kohlenstoffbindung, die diesen Abbau möglich machen. Das Szenario„1GT/Jahr Earthshot“ geht davon aus, dass andere Startups und große OEM-Aggregate-/Motoren-/Schwermaschinenhersteller letztlich eine neue Industrie rund um diese Lösungsprozesse bilden werden. Der Bedarf und die Möglichkeiten werden das übersteigen, was ein einzelnes Unternehmen tun kann. Die entscheidende Aufgabe von APL besteht darin, die technische Innovation und die Verfeinerung der Produktentwicklung voranzutreiben, die diese Lösung zu einer einfach zu bedienenden, hochprofitablen Lösung für kundenorientiertes Wachstum machen. Aus diesem Grund hat sich APL auf die Entwicklung neuartiger kompakter und integrierter Produkte für die thermische Umwandlung von Biomasse konzentriert, die als einsatzbereite, verpackte Geräte zu Preisen geliefert werden können, die 2-3 Mal niedriger sind als bei vergleichbaren Geräten.
Der APL Kohlenstoff/Klima-Rechner:
Das oben beschriebene Szenario für die Auswirkungen auf das Klima stammt aus unseren Tests und der Modellierung von Systemen zur thermischen Umwandlung von Biomasse und in jüngerer Zeit von Biokohle-Kokompostierungs- und Bodensystemen, wobei wir diese Ströme und Senken speziell mit dem größeren Klimasystem verbinden. Diese Arbeit wird nach und nach in ein integriertes Rahmenwerk eingebettet, das es uns ermöglicht, die Ergebnisse von Maßnahmen vor Ort mit APL-Systemen in der Atmosphäre sowohl in Bezug auf die Delta-Kohlenstoffbelastung als auch in Bezug auf Delta-ppm CO2e zu beantworten (oder mit Formalismus zu diskutieren).
Da unsere Lösung mehrere Nutzenpfade zusammenrechnet, haben wir unabhängig voneinander ein „Auswirkungsverhältnis“ erstellt, um unseren Klimaeffekt zu modellieren. Dieser Quotient summiert alle Vorteile, die in CO2e ausgedrückt werden, pro kg trockener Biomasse, die dem System zugeführt wird. Jedes Kilogramm trockener Biomasse besteht zu etwa 50 % aus Kohlenstoff, aber wir legen der Einfachheit halber und aus Gründen der direkten Beziehung zu den tatsächlichen Biomassemengen, die im System verwendet werden, das Impact Ratio auf das Kilogramm der eingesetzten Rohbiomasse fest.
Je nach Projekt sehen wir summierte Wirkungsquoten im Bereich von „1 Einheit Biomasse = 2-8 Einheiten CO2e Auswirkungen“. Ein Verhältnis von 1:2 ist die Basis für den Ausgleich fossiler KWK-Aspekte und die einfache Verwendung von Biokohle für den Boden. Die Verhältnisse von 1:5-10 erfordern ein optimiertes Engagement bei der Biokohle-Kokompostierung und eine gezielte Auswahl von Böden und Pflanzen, die die stehende und unterirdische Biomasse in einer zuvor kohlenstoffarmen Landschaft optimieren.
Der Schnappschuss unten ist die erste Registerkarte unseres Kohlenstoffrechners. Hier sehen Sie, wie wir jeden Auswirkungspfad mit einer eigenen Zeile individuell indizieren und dann ein Studien-Widget bereitstellen, um einen Auswirkungsfaktor in CO2e pro 1 kg Biomasse-Input zu bestimmen. Die Auswirkungen werden in ausgeglichene, vermiedene, aufgefangene und gebundene Arten unterteilt, da die Auswirkungen bei ganz unterschiedlichen Maßnahmen auftreten können. Wenn wir alle diese Faktoren zusammenzählen, erhalten wir eine „All-in“-Auswirkungsquote für das betreffende Projekt/die betreffende Aktivität.
Sobald ein Auswirkungsverhältnis bestimmt ist, können wir dieses mit der Menge an Biomasse multiplizieren, die wir durch das System leiten wollen, was eine Gesamt-CO2e-Auswirkung ergibt. Dieser Rahmen, in dem die Auswirkungsquote von den spezifischen Aktivitäten und der absoluten Auswirkung getrennt wird, hilft dabei, die unterschiedliche Bedeutung der verschiedenen Aktivitäten und des Potenzials der Biomasseverarbeitung zu verdeutlichen.
In der beigefügten Tabelle wird der Wirkungsgrad in Registerkarte eins ermittelt. Registerkarte zwei befasst sich dann damit, was diese Auswirkungsrate in der Praxis am Boden und im Himmel bedeutet, sobald eine bestimmte Menge Biomasse durch das System geleitet wird. Es gibt Eingabefelder, um die Größe des Projekts oder die globale Intervention bei Kreislauflösungen wie den Local Carbon Networks zu definieren. Eine grundlegende Klimabestandsaufnahme der atmosphärischen und terrestrischen Pools und Flüsse wird aufgerufen und einstellbar gemacht, da dies die Faktoren sind, die zur Berechnung der Gesamtauswirkungen des Projekts in ppm CO2e auf das Klimasystem verwendet werden. (Zitate und Anmerkungen zu diesen Werten finden Sie in der Tabelle)
Die Schnappschüsse unten und der verlinkte Rechner haben einen vordefinierten Wert von ~1GT/Jahr an Biomasse-Input, um die Ableitung und die Details des oben zusammengefassten„1GT/Jahr Earthshot“-S zenarios zu zeigen.
Sobald alle Parameter eingegeben sind, sehen wir die Summen für die verbrauchten Ressourcen und für die mit dem definierten Szenario gelieferte Energie und Produkte. Wir halten es für nützlich, die vorgeschlagene Biomassenutzung mit dem in Verbindung zu bringen, was tatsächlich vor Ort oder in globalem Maßstab verfügbar ist, sowie die zusätzlichen Vorteile und Einkommensströme zu berücksichtigen, die durch die Lieferung von Strom, Wärme oder Biokohle entstehen.r Wir haben weitere Rechner entwickelt, um diese vielfältigen Einkommensströme in Pro-forma-Finanzmodellen für Projekte zu strukturieren und die hohen IRRs zu verdeutlichen, die auch ohne einen direkten Preis für Kohlenstoff möglich sind. (Kontaktieren Sie uns für den Zugang zu diesen Rechnern)
Und schließlich summiert sich dies alles zu den gesamten CO2e-Auswirkungen pro Jahr und Projektzeitraum. Die Antworten werden sowohl in GT CO2e als auch in Form von entsprechenden Änderungen in ppm CO2e in der Atmosphäre angegeben.
Für die nachstehende Zusammenfassung modellieren wir 1 GT Biomasse pro Jahr in das System, bei einem Verhältnis von 1:5. (noch einmal: 1:2 ist der einfache Basisfall; 1:10 scheint die maximale Ausdehnung zu sein)
„Mit weniger als 1 % der gesamten Pflanzenproduktivität weltweit und weniger als 10 % der bereits identifizierten „Abfall“-Pflanzenrückstände kann unsere „Menschen, Pflanzen und Maschinen“-Lösung die atmosphärischen PPM-CO2e-Werte um 0,2-0,8ppm jährlich oder 20-80ppm in den nächsten 100 Jahren anpassen.“ Jim Mason, Gründer und CEO von ALL Power Labs
Das Potenzial, mit unserer Technologie das Klima zu beeinflussen, ist real. Und durch dieses oben erwähnte hybride Szenario werden wir für Einzelpersonen und Gemeinden, Städte und Nationen einen mehrfachen Mehrwert schaffen.
Ja, wir können Kohlenstoff zurück in den Boden „refossilisieren“ und dabei einen Mehrwert für Menschen und Märkte schaffen.